FILM & TV
'The Punisher': Hvorfor hver film og tv-show mislykkedes så hårdt
Live-action fra 1989, 2004 og 2008 Straffer film, plus det selvstændige Netflix tv-program, har alle været forfærdelige. Men i St. Thomas Janes navn, Vær venlig Benyt ikke denne lejlighed til at 'Faktisk ...' mig om, hvordan uanset hvilken filmisk ækvivalent af Viagra for fipskægget-lastbil-solbriller-kombinationen var fantastisk. Jeg siger ikke, at der ikke var nogle godt i de film/serier, men hvis jeg f.eks. serverede dig en skål klat af ubestemt farve, og du fandt et par pæne skiver pepperoni i den, ville det ikke betyde, at jeg ikke kongeligt spolerede den pizza. Selvom jeg gætter på, at jeg altid kunne kalde det 'Chicago-stil' og få et par uhængte galninger til at forsvare det til døden, som nogle af jer underlige gør med Straffer film.
Min pointe er, at det er okay, hvis du kan lide dårlig, dårlig biograf. Det er okay at indrømme det. Jeg sværger dig, at ingen vil tænke mindre på dig for det, fordi ingen tænker på dig overhovedet.
Men det store spørgsmål er, HVORFOR gjorde alle de live-action Straffer projekter fejler så hårdt? Tegneseriefiguren har eksisteret siden 1974, så han gør åbenbart noget rigtigt. Hvad manglede filmene og serierne, som tegneserierne havde? Nå... historien og karakteren fra tegneserierne, for en. Alle live-action portrætteringerne af Frank Castle tog nogle friheder med kildematerialet, hvilket normalt er en god ting, fordi nogle ting, der fungerer i tegneserier, måske ikke altid fungerer på film. Men Punisher ser ud til at være den sjældne, bizarre undtagelse, fordi den tilsyneladende kun virker, når du følger hans specifikke formel til det forbandede bogstav uden nogen afvigelse eller substitution.
Tag karakterens oprindelse. I tegneserierne bliver Franks familie dræbt af pøbelen, fordi de var det forkerte sted på det forkerte tidspunkt. Føler, at dette ikke ville være så vigtig en detalje. Alt hvad du behøver er en død familie, og puha, du har Punisheren. Det er, hvad Dolph Lundgrens, Thomas Jane og Jon Bernthal har Straffere tænkte, og erstattede den tilfældige nedslagtning af Castle-familien med målrettede hits, der gav Frank en bestemt fjende at jage.
Det er ikke, hvad Punisher skal gøre. The Punisher bør ikke gå efter en enkelt person/gruppe, der har forurettet ham. Han udkæmper en evig krig mod ALT KRIMINALITET, som du kun får, hvis hans families død var tilfældig. Hvis du tager det væk, ophører han med at være Punisher og bliver … Jeg ved det ikke, Vengeanator? Hvis der bare var et bedre ord for en, der hævner andre mennesker... Desværre er der ikke noget på grund af mærkelige tegneseriers copyright-problemer.
Okay, men hvad med Ray Stevenson i Krigszone? Hans karakters oprindelse fulgte tegneseriens 'to forkerte (tid/sted), en familie'-historie. Store. Men hvorfor skulle filmen have så tegneserieagtig vold …? Det er ligesom Krigszone foregår i et alternativt univers, hvor mennesker udviklede sig fra græskar, fordi alles ansigtskød og hjernehjelme er så forbandet squishy i denne film, på én gang formår Stevenson at slå nogen gennem hovedet.
Vold i en Punisher-film burde være mange ting, men det burde ikke være sjovt. Så igen, det er en tegneseriehistorie, så handlingen skal være stor og over toppen og endda chokerende, og jeg indrømmer, at det er en meget fin linje at gå, men det er min største pointe: Punisher er en overraskende kompliceret karakter. Nej virkelig.
Den bedste måde at beskrive ham på er, at han er som en virkelig person, der transporteres ind i tegneseriens verden. Han er en traumatiseret krigsveteran med våbens superkraft, som først optrådte i tegneserier for at dræbe en teenager i et rød-og-blåt edderkoppekostume. De eneste gange, hvor karakteren fungerer, er, når han på et eller andet niveau ser ud til at være klar over, hvor sindssyg hans situation er.
På sit bedste burde Punisher føle, at han bærer sit kranielogo i hån mod den farverige verden af mutanter, meta-mennesker og kappede guder, der fortsætter om dæmoner fra dimension X, der prøver at stjæle deres fremmede krystaller, mens alt hvad Frank vil gøre, er skyde mafiosoer i ansigtet. Så selvom du ikke har andre superhelte i din Straffer film, bør du stadig fremstille hovedpersonen som en, der ikke passer ind i verden og forsøger at rette den på sin egen, mørke, snoede måde. Dette bringer ikke kun den originale Punisher til live, men det hjælper også film til ikke, du ved, at glorificere en seriemorder.
Det er en hård balancegang, men hvis du kan få alle disse ting rigtigt (det tilfældige drab på hans familie, det rigtige niveau af vold og hele den 'subtile dekonstruering af tegneseriens vigilante-trope'-stemning), kan du skabe en fantastisk Straffer historie. Indtil videre har hver film og show rodet med formlen, så sammenkogningen blæste op i deres ansigt.
Så her er en vild idé. Hvad med det næste Straffer bare ... giver os Punisher fra tegneserierne? Ingen nye spins, ingen opdateringer, ingen reimaginations. Ikke mere suppepizza. Bare den eneste version af Punisher, der forblev populær, hvor hver anden version har slået fejl. Igen, jeg anerkender, at nogle ting fra tegneserier måske ikke fungerer i en live-action-indstilling, men hvad fanden har Hollywood at miste på dette tidspunkt? Du kan ikke beskadige Punishers filmiske billede, ligesom du ikke kan beskadige den forbandede Titanic. De skibe er både sejlet og sunket for længe siden.
P.S. JA, JEG HAR SETT SNAVSETØJ. DET VAR GODT MEN OGSÅ IKKE EN FUNKTIONSFILM, SÅ DET TAGER JEG IKKE MED. HVORFOR RÅBER VI?!
Følge efter Cezary på Twitter.
Øverste billede: Lions Gate Films, Columbia Pictures
Udvid din film- og tv-hjerne - få det ugentlige Cracked Movie Club-nyhedsbrev!